进入2026年，中东局势并未如特朗普政府所称的“翻篇”，反而持续紧张。伊朗与国际原子能机构的关系仍处于胶着状态，关于核谈判的间接对话在维也纳进行多轮，却未见实质性成果。伊朗议会通过了暂停履行《不扩散核武器条约》附加议定书的法案，甚至明确表示可能考虑退出该条约。在这个背景下，回顾去年的十二天战争，有必要重新审视“美国掌控伊朗”的说法，这与战场实际情况相去甚远。

回顾时间线，特朗普于2025年1月重返白宫，首先向伊朗发出60天的核谈判最后通牒，企图通过极限施压达成“更好协议”。谈判从4月在阿曼的斡旋下展开，经历了五轮。正当第六轮谈判即将进行之际，2025年6月13日凌晨，以色列空军针对伊朗展开了代号为“崛起之狮”的大规模空袭。这一时机选得颇具战略意味，意在抓住伊朗放松警惕的瞬间。

以色列的首轮打击效果显著，伊朗革命卫队的几位高层指挥官同时遭到斩首，包括总司令萨拉米等人，还有多名核科学家在袭击中遇难。这种策略显然借鉴了2020年对苏莱曼尼的成功打击，目的是通过精准打击瘫痪伊朗的指挥体系。摩萨德在伊朗境内的情报渗透深度令人震惊，提前布置的无人机发射点为这次行动提供了保障。

然而，以色列低估了伊朗的恢复能力。在斩首行动后未过六小时，伊朗便迅速重建指挥系统，并启动“真实承诺三号”行动，使用多种类型的高超音速导弹对以色列展开持续反击。到6月18日，特拉维夫证券交易所、贝尔谢巴索罗卡医院和海法炼油厂相继遭袭。以色列引以为傲的反导系统在持续的饱和攻击下效率大幅降低，最新的数据表明其拦截率不到65%。

真正的转折发生在6月22日，美国正式出手。B-2隐形轰炸机从密苏里州的怀特曼空军基地起飞，在空中多次加油后，对福尔多地下浓缩设施投下14枚GBU-57钻地炸弹，并攻击了纳坦兹与伊斯法罕。特朗普在白宫宣布“伊朗核计划已被彻底摧毁”，这种口气让人不禁想起2003年小布什在航空母舰上宣布“任务完成”的情形，历史的相似性让人不寒而栗。

伊朗的反击速度出乎意料，6月23日晚上，其革命卫队向卡塔尔的乌代德美军基地发射十四枚导弹。虽然伊朗在打击前通过卡塔尔向美方传达信息，旨在减少人员伤亡，但这次行动的政治象征意义更重要——自冷战以来，能够直接击中美军本土设施并成功的国家屈指可数。伊朗传递出的信号清晰：双方都要谨慎考虑升级冲突的代价。

战火停歇后，流出的评估报告使特朗普的“摧毁论”难以自圆其说。美国国防情报局在七月初的初步评估显示，福尔多设施的重要结构完好无损，纳坦兹的损伤也相对有限，浓缩铀库在开战前已转移至未公开地点。以色列智库INSS的估算则表明，伊朗的核计划最多被延迟一到两年，而非特朗普声称的“数十年”。这一报告的公开引发特朗普的愤怒，并威胁要起诉泄密者，反而增强了报告的可信度。

伊朗之所以难以对付，归根结底得益于其综合实力。在二战后，美国曾介入的国家中，伊朗是唯一一个国土面积超过160万平方公里、人口超过八千万、并拥有完整工业体系和自主国防工业的对手。伊朗的弹道导弹库存超过三千枚，成为中东最大的常规导弹力量；无人机年产超六千架，成为俄罗斯和乌克兰战争中“沙赫德”无人机的主要来源；此外，伊朗的卫星发射能力也独立自主，2024年就已具备将载荷送入超过500公里轨道的能力。这些实力，使得简单的空袭无法摧毁其根基。

外部支持也不可小觑。2025年1月17日，普京与佩泽希齐扬在莫斯科签署了为期二十年的《俄伊全面战略伙伴关系条约》。伊朗在2023年加入了上合组织，2024年成为金砖机制的成员，深化了与中国在能源、金融与基础设施领域的合作。今年的战争中，中国在联合国安理会明确要求以色列停止军事行动，谴责美国轰炸伊朗核设施违反国际法。这样的战略后盾是伊拉克萨达姆政权无法比拟的，卡扎菲的利比亚同样缺乏。

从历史对比来看，1950年至1953年的朝鲜战场，志愿军使停战线基本回到了三八线；而越南战争中，美军最终撤退，付出了58000名士兵的代价。其他的对手大多都是速战速决，1991年伊拉克因美军攻势崩盘，1999年南联盟迅速投降，2001年塔利班在喀什布尔败退用了两个月，2003年伊拉克在三周内沦陷，2011年利比亚政权在八个月内倒台。相较之下，伊朗在十二天的战争中，政权稳定、体制完整、报复能力依旧，并未丢失核心资产，这在美国涉及的国家中，十分罕见。

进入2026年的上半年，局势仍在演进之中。伊朗议会已通过决议，将浓缩铀丰度上限的议题提交给最高国家安全委员会审议。